Значит так, ребята.
Я должен сейчас писать сильно, остро, проникновенно - так, чтобы каждая фраза вонзалась в сердце и оставалась там навсегда.
Будем считать, что я так и пишу, ага?

Так вот, ребята.
У нас - художественно-политической исследовательской (арт) группы "Винты" открылся сайт.
*звучат фанфары*



Занимаемся мы полной херней.
Нет, ну правда.
Но, знаете. Наш мир наполнен значениями. Зарегулирован. Измерен. Ясен. В нем почти невозможно заниматься херней - сразу твою херню куда-то припишут, классифицируют, включат в экономические отношения.
Но мы пытаемся.
Наша херня - это тот хаос, который в состоянии родить танцующую звезду.
Наша херня - эта образная неопределенность, которая рождает смыслы. Почитайте наши тексты на сайте.
Наша херня - это херня многообещающая. Хотя херней она от этого быть не перестает.

Так вот (вы не забыли, мы договрились, что я пишу настолько остро и проникновенно, что на все мои просьбы вы откликаететсь? :)), пожалуйста - заходите на сайт, смотрите образы, читайте тексты, регистрируйтесь, оставляйте комментарии - любые, хоть кг/ам и, главное - РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ! Я рекдо прошу пиара. Сейчас - тот самый случай.

сайт Винтов
Живой Журнал Винтов vinti_group
Винты в твиттере
Винты в фэйсбуке
Винты ВКонтакте

Роман Викторович (IT): Я В ШКОЛУ НЕПАШЕЛ!!!!! ПРАГУЛЯЛ!!! КТОИЗ 3 КЛАСА
Роман Викторович (IT): пишешь в начале боя в танчиках и такое веселье начинается! там и огого и уруру!!! особенно, когда ты на каком-нибудь топовом танчике
(с) баш (вроде)



Тролли смотрят на тебя как на еду. Картинка для привлечения внимания, а также намекаэ.

В последние пару лет я регулярно бываю на анонимных имиджбордах (далее - АИБ) вообще и в разделе /b/ в частности. Это совершенно особый мир, о котором можно, например, почитать на луркморье. Сначала я сидел там ридонли, пытаясь выучить иностранный для меня язык, образцы которого приведены в разделе тэгов, потом потихоньку стал отписываться в тредах, а потом и создавать их.
И не от своего лица, ибо такому здравомыслящему и скромному, да человеку, каков я есть на самом деле, нечего было делать в этом мире.
Представьте себе, что я создал тред, восхваляющий "дом-2". Или охаивающий, неважно. (Треды конкретно про "дом-2" я не создавал, специально привожу такой пример, чтобы не было деанонимизации, но я создавал треды аналогичные). Я косплеил тупого школьника,избирая намеренно агрессивную манеру общения, принципиально не слыша логичных доводов, намеренно доводя до абсурда аргументы собеседника, активно используя мат и т.д.
И получал от этого большое удовольствие, надо сказать.
Почему? ( Read more... )

Представляется, что базовой дихотомией при обсуждении этого действительно сложного вопроса может быть такая:

С одной стороны, современный уровень развития технологии лишает информацию жесткой привязки к ее носителю и тем самым – некоторых традиционных свойств товара. При передаче информации ее количество не остается неизменным, а возрастает, т.е. у того, кто информацию передает, она не исчезает, а у того, кто ее получает, она появляется. Акт передачи есть акт копирования, причем затраты на него совершенно ничтожны. Соответственно, возможность требования за осуществление этого акта какой-то существенной платы устанавливается чистым насилием и не имеет никакой экономической целесообразности.

С другой стороны, производство самой информации приемлемого качества по-прежнему требует существенных затрат ресурсов – творцам надо на что-то жить все то время, которое они затрачивают на свое творчество. Как показывает практика, совмещение творчества и добывания средств к существованию каким-нибудь иным путем, не путем продажи творчества, хоть и возможно, но весьма проблематично и не лучшим образом может сказывается либо на качестве, либо на количестве продукта творчества. Как, опять же, показывают проводившиеся по живому эксперименты по добровольному сбору пожертвований от поклонников – тем же Лукьяненко или Калугиным – некоторые суммы хоть и приходят, но они явно недостаточны для того, чтобы хотя бы окупить затраты на производство творческого продукта. И это еще речь идет о людях, уже добившихся существенной известности и имеющих устойчивый круг поклонников – начинающим в этом смысле ловить вообще нечего, а при современном, опять же, уровне развития технологий, качество продукта может непосредственно зависеть от вложенного в процесс его производства бабла – в случае, например, музыки, тот же Калугин много писал о том, какие крутые аппараты нужно заказывать из Америки для получения вменяемого звука, делающего осмысленным творчество композитора (а на плохом оборудовании три аккорда и сложнейшая симфония неразличима, и одним панком сыт не будешь).

В общем, хотя копирование информации оплачивать глупо, сам процесс ее производства оплаты по-прежнему требует.

Это касается книг, фильмов, музыки, софта и игр – того, что наиболее активно раздается в интернетах и создатели чего страдают от пиратства. Переход на добровольную оплату или на тотальное дилетантство (т.е. на клепание шЫдевра по ночам после основной работы) приведет, как мне представляется, к непоправимым потерям в качестве продукта и к отбрасыванию человечества в каменный век. В то же время драконовские копирайтные меры не только неадекватны ничтожной стоимости копирования, не только служат в первую очередь интересам корпораций, а не интересам авторов, но и лишают при современном уровне цен значительную часть населения возможности пользоваться продуктами современной индустрии. Население пойдет на улицы пиво пить и лохов пиздить, оно вам надо?

Если исходить из вышесказанного, то логичным выходом представляется какой-то единовременный выкуп продукта творчества у творца, причем размер выкупа должен с излишком покрывать затраты на производство продукта, в т.ч. обеспечение жизненного уровня творца в процессе работы. Тут, конечно, возникает множество проблем, начиная с диктовки заказчиком, тем, кто выкупает, содержания продукта, т.е. цензуры. Но выбираться-то из нынешнего несоответствия техники с технологией экономическим отношениям как-то надо.

Вчера съездил на Роскон позырить на пейсателей-фонтастов. Пейсатели-фонтасты – преимущественно мужики средних лет с большими животами. Видимо, среди источников вдохновения лидирует пЫво.

Никого я там не знал и потому поехал на один день. Лучше бы, конечно, этим днем была пятница, ибо там мероприятия поинтересней и страдающих от похмелья поменьше, но в пятницу нужно было присутствовать на экзамене в Плешке.

В субботу же некто Пегасов рассказывал, как компания «Ниваль» стремится к славе Близзард и зохавывает мир своей продукцией, используя пейсателей в качестве боевых юнитов. Народ просился в юниты, жрать-то надо. Антон Первушин провел довольно бессмысленную «встречу с космонавтом Юрием Лужковым Батуриным», она же - рассказ про желательность написания фантастами научпопа, в той части, какую я застал, послужившую разве что хорошим поводом для выступления веселого чувака из «Популярной механики», приглашавшего писать им письма научно-популярные статьи.

После обеда побывал на практикуме Козакова по написанию синопсиса. ( Read more... )

Шизоид – это человек, у которого нарушен канал связи внутреннего с внешним. Прямой тоннель завалило, и приходится идти непростым окольным путем интеллектуального просчитывания ситуации. Здесь это очень точно названо подбором «кода доступа» » - и вообще, почитайте пост, он очень хороший и не в последнюю очередь стал причиной и появления этого поста, и сопутствующих рассуждений на тему.

При этом внутренняя машинка у шизоида (в отличии от классического, клинического, не гиренковского аутиста) работает прекрасно. Внутри у него сады и НИИЧАВО с этажами в других измерениях, да. ОБВМ как он есть. Материал для своего Б ВМ вполне себе получает из действительности, почему же нет. Шизоид испытывает сильные чувства, впечатляется и все такое. Но это как бы однонаправленное действие. Мир ставит на нем печати. Что-то приходит извне и становится событием внутреннего. Шизоид работает со внешним как со внутренним – ему не важен источник переживания, ему важно само переживание как событие его внутреннего мира. Ничего, кроме внутреннего, не существует, поэтому он со всем работает как со внутренним. Переживания он может испытывать очень сильные, и обычно испытывает – это чаще всего ранимый и чувствительный человек, иначе б не закрывался от травмирующей реальности, но связь чувства с чем-то извне крайне проблематична. И поэтому более чем проблематична реакция на событие – т.е. выведение наружу внутреннего переживания. Оно для шизоида совершенно излишне. Обида, например – событие исключительно его внутреннего мира, и, если это неприятное событие, то работать на его устранение имеет смысл только в рамках внутреннего мира, где оно и локализуется. Для него действительно нет разницы – наказать обидчика реально, помечтать о его наказании или забыть об обиде.

Люди это не всегда понимают. ( Read more... )

Хотел сегодня оставить комментарий и с удивлением обнаружил, что забанен у Мальгина. Причиной, видимо, послужил мой комментарий к старому посту, в котором этот рукопожатный неполживый товарищ пишет: "После того, как осенью 2007 года взломали меня, я через знакомых посетил пресловутое Управление "К" в доме без вывески на углу Садового кольца и Мясницкой. Я хотел, чтобы они вычислили мне хакера. Мне назвали цену, с которой я не согласился, так что сделка не состоялась. Однако бесплатную консультацию я получил." Двойная мораль во все поля, ага. Я оставил вполне невинный комментарий -и вот результат.

И ведь небось пропаченным нашистом еще посчитал, гыгы.

Кажется, это мой первый бан в жж.

Горжусь, чо. :)

Сон этот поразил меня в первую очередь красочностью пейзажей, глубиной и насыщенностью цветов, какая редко встречается даже в реальности. В какой-то момент во сне я даже пожалел, что "не захватил фотоаппарат" - а возможность такая была, ведь "действие" происходило в недалеком (а может, далеком, но фотоаппараты примерно такие же там были, как и сейчас) будущем.
Особо запомнились: молочно-белое озеро, слегка курящееся паром, окруженное золотыми осенними кустами с алыми продолговатыми плодами - на берегу ютилась обшарпанная табуреточка - "Кто-то регулярно рыбачит", - подумал я; ярко-зеленое поле, концентрическими кругами сходящееся к башне красного кирпича, по которому белым кирпичом были выложены какие-то планые, "хайтековские" линии - возле башни стояли на приколе птицевидные летательные аппараты - будущее же; выступающий из тумана красно-коричневый замок на скале; окрашенные в оранжевый цвет закатом дома типа сталинских, типа физфака-химфака МГУ, между ними - полуоблетевшие кусты, приобретшие тот же оранжевый цвет.
А происходило в этих декорациях следующее.
Из прошлого типа вытащили реального Платона - зачем-то его мозги понадобились в будущем. Он давно уже здесь жил, более-менее освоился (хотя так и ходил в белой тоге и с курчавой бородой), но не все еще понимал, и я, человек из этого будущего, был приставлен к нему в качестве помощника-ассистента-денщика-переводчика. В частности, помню, как я учил Платона пользоваться сенсорной экранной клавиатурой на каком-то терминале. Наши подобрали для меня зачем-то имя Сократ, типа оперативный псевдоним, и я даже во сне негодовал, что это как-то неправильно, когда Сократ младше и бестолковей Платона.
В общем, шлялся я там в одиночку и с Платоном по красивым этим пейзажам, по каким-то застекленным коридорам, железным лестницам, ездил на лифтах и рыбачил на озерах, ощущая, впрочем, надвигающуюся угрозу, зная, что когда она совсем надвинется, наше с Платоном время и настанет, а пока можно баклуши бить и мир познавать. Время настало, началось что-то типа войны, и нам с Платоном, уже совсем освоившимся в этом мире и обладавшим каким-то психократическими способностями, надо было ехать в Москву. Мы сели в обычную машину, поехали, нас остановили обычные гайцы, Платон их как-то парализовал, мы переоделись в их одежду, взяли их автоматы (Платон с калашом, да), сели в их машину, поехали дальше, и тут я проснулся.

Вскоре после того, как я прочитал "Белую гвардию" Булгакова - было мне тогда лет 16 - в моем воображении сложился полноценный фильм (а не, как бывает при чтении хорошей книги, в которую вживаешься, набор картинок) - с музыкальным сопровождением и разнообразными движениями камеры. Фильм этот так никуда и не вышел за пределы моей головы и с годами значительно потускнел - но любые попытки экранизировать одну из моих любимейших книг я встречаю с ревностью и потому особенно придирчиво. Кроме того, я, не поддерживая идеологию белого движения, весьма трепетно отношусь к его представителям, о причинах чего уже писал.

( Read more... )

На прошлых выборах я работал членом приемной все время с языка срывается, извините, тем более, что в приемной я тоже работал участковой избирательной комиссии, ассоциированным от партии ЛДПР, и то, что при отсутствии замеченных мною нарушений партия "Единая Россия" получила 54% голосов на нашем участке, произвело на меня немалое впечатление и предопределило мое весьма прохладное отношение к "болотной" активности при общем понимании справедливости недовольства системой - так ни на одном митинге и не был, да.

В этот раз я нигде не работал, сыграл тупого обывателя - ибо скучно там было, на участке-то. Съездили с отцом на другой конец Москвы, где мы прописаны, на шоссе Энтузиастов, и проголосовали: я - за Зюганова как за единственного кандидата, могущего составить конкуренцию Путину, выйти во второй тур и тем самым дать сигнал власти о необходимости изменения политсистемы, предполагающей несменяемость власти и сосредоточенность ее в руках узкой группы и т.д., а отец - за Путина, как и мама, впрочем (только в другом месте). Отец у меня вообще верный путинец с 2000 года, искренне считающий всех активных противников ВВП наймитами Госдепа, а диктаторское правление наилучшим - да и сам он, кстати, обладает вполне диктаторским характером, куда более диктаторским, чем сам Путин, по-моему, другое дело, что он находит не так много поводов для проявления этого характера в семейной жизни, и это нас спасает.

Так что я никогда не участвовал в этих разговорах в пользу бедных типа "Никто из моих знакомых..."

Ну так вот, я прекрасно понимаю мотивацию всех этих голосующих за Владимира Владимировича людей - обычный обывательский консерватизм, поднимающийся в этом случае до всемирных высот - это я-то понимаю, что даже если к власти Зюганов придет или там Жирик, ничего существенно не изменится, ни вариант Беркема не реализуется, ни вариант Юрия нашего Никитина - а им-то на почти неосознаваемом уровне кажется, что, если не Путин, то стране, Вселенной и частной жизни каждого придет полный и окончательный - онЪ!



И вот в развенчании этого представления, вышедшего уже на уровень очевидности, и заключается задача тех сил, которых не устраивает сложившаяся система, пусть они даже и не осмеливаются нацепить на себя испоганенный Немцовым-Пархоменко знак "несистемной оппозиции" - задача, решение которой будет долгим и неинтересным, сродни "воспитанию человеческого мировоззрения" и "убийству дракона в себе" Скайрим для нордов! по Шварцу - наша, короче, задача. Смена власти - процедура, существенная, конечно, для жизни страны, но не означающая краха мироздания - и вот к этой-то новой парадигме нужно прежде всего привыкнуть самим, а потом уже и других приучить.

Вот как-то так, да.

По ссылке от alexnilogovпрочитал философский трактат Юлиана Смирнова. В целом, на мой взгляд, ничего особо гениального, просто хороший мировоззренческий свод, "я тоже так могу".