?

Log in

No account? Create an account

Фестиваль "Платформа"

#Платформа

(Фотограф Максим Оранский)

Очень зашло. Даже несколько неожиданно, я думал, такие тусовочки для меня уже всё.

немножко беспонтовых фоточек и музыкиCollapse )

Хороший анекдот

Увидел у юзера gest хороший, годный философский анекдот, который может выступить иллюстрацией того, что успешная практика не обязательно означает верность стоящих за ней представлений, убеждений, логических построений.
[осторожно, есть немного мата и неполиткорректности]
Утром отец говорит сыновьям - какой-то пидар украл у нас ночью корову. Младший говорит - раз пидар, значит маленького роста. Средний - раз маленького роста, значит из Малиновки. Старший - раз из Малиновки, значит Васька-Косой. Пошли в Малиновку, надавали Косому по жопе - не отдает корову. Не крал, - говорит.
Повели братья Ваську-Косого к мировому судье - так, мол, и так, украл корову, а не отдает. По жопе надавали - не отдает, по морде надавали - не отдает, даже по шарам дали - все одно не отдает. Судья их спрашивает - а почему вы решили, что это Васька-Косой?
- Как почему? - отвечают братья, - украли корову, значит пидар украл, раз пидар, то маленького роста, если маленького роста, то из Малиновки, там все короткие, раз из Малиновки, то, ясное дело, что Васька-Косой.
- Интересная логика, - говорит судья, - ну, да ладно. Что у меня вот в этой коробке?
- Квадратная коробка, - сказал отец.
- Значит, в ней круглое, - сказал младший.
- Круглое, значит оранжевое, - сказал средний.
- Оранжевое - ясен корень, что апельсин, - сказал старший.
Судья достал из коробки апельсин и сказал, задумчиво глядя на Ваську:
- Косой, блин, верни братьям корову!


Да, я считаю, что успешность практики не гарантирует истинности стоящих за ней представлений и рассуждений. В своё время я писал об этом на примере современного американского философа Стросона, его "трансцендентального аргумента". Аргумент сводился к тому, что успешность нашей языковой практики (то, что мы друг друга понимаем и успешно действуем в мире) означает истинность стоящей за нашим языком "концептуальной схемы", то есть, что наш язык и наши представления отображают мир таким, каков он есть на самом деле.
Мне ближе кантовский подход - "концептуальная схема" наша носит субъективный или интерсубъективный (межсубъективный, грубо говоря) характер, а реальность соприкасается с этой "схемой" весьма косвенно. Вообще я в гносеологическом плане более-менее кантианец.

P.S. Про этот ваш футбол не пишу, потому что вообще он мне не интересен, но не могу не отметить, что в воскресенье было что-то необыкновенное. Даже в Новый год, даже 9 мая, даже на митингах (куда я ходил по молодости) не помню такого накала радости. Очень, очень круто.

Ну и отдельно доставляет слитный вой всяких товарищей, которые нам не товарищи - дорогих небратьев и завсегдатаев "Эха Москвы". Люблю, когда корёжит этих самых.

Шанинка :(


Лишили государственной аккредитации "Шанинку" - Московскую высшую школу социальных и экономических наук, основанную Теодором Шаниным в 90-х. Выявленные нарушения - какая-то совершеннейшая фигня, довольно долго вообще не озвучиваемая - и никто не сомневается, что "это политика".
Это второй удар после того, как в 2016 году лишили лицензии Европейский университет в СПб. Тогда долго тянулись суды, и в результате ЕУ сменил статус на НИИ и продолжает работать, хотя люди оттуда поразбежались и вроде бы не все там обучавшиеся получили заслуженные дипломы.
Ну ок, Европейский университет - известная контора Сороса (Орбан вон закрыл в Венгрии после долгой борьбы аналогичный Восточно-Европейский университет), но Шанинка-то? Не, понятно, что оба вуза - "рассадник либерализма" посильнее ВШЭ, ежегодная конференция МВШСЭН "Пути России" была на грани политического мероприятия, но всё-таки грань эту не переходила.
И если про ЕУ я только слышал (вроде бы там Макдуф второе образование получал?..), в Шанинке я был пару раз (в том числе на "Путях России"), там работал мой друг Пётр Сафронов...
В общем, это удар чисто по нам. Неприятно.

Адекватники



(Картинка, конечно, не идеальна, поскольку и сам я ватник, как знают читатели, и. соответственно, считаю эту позицию более адекватной, хотя бывают и упоротые ватники, обычно среди русских националистов, и с ними нам не по пути - но мне уж больно понравилось слово "адекватники").
(Ещё раз отмечу, что "ватник" - не сторонник Путина, а сторонник ЛДНР/противник нынешней киевской власти, у меня и у самого позиция - "за Новороссию, но против Путина", и мне не очень нравится, когда ватников сводят к путинистам).
Read more...Collapse )
Это такое длинное вступление к перечислению "адекватников", может, кому будет интересно.
И да, все эти люди - в фейсбуке, увы.
Итак, это:

Наталья Холмогорова. Её я вообще отдельно люблю. :) Русская националистка, да, но на редкость разумная и адекватная. Она ещё и про "отношения" между полами и про разные социальные проблемы часто пишет, и мне её позиция по этим вопросам тоже часто близка - и художественное творчество мне её нравится. Оба её известных "спутника жизни" - Егор Станиславович и Варракс - крайне несимпатичные люди - а она вот на редкость адекватна и как только с ними жила?
(Ещё она и правозащитница же, много хорошего по жизни делает - политзаключённых защищает, на Донбасс гуманитарку возит, чем и заработала репутацию).
У неё в комментах, правда, я регулярно сталкиваюсь с ёбаным адом. К заукраинцам уже как-то привык, а вот к радикальным русским националистам - к тому, сколь их много и какие безумные у них взгляды - пока не могу привыкнуть.
Ещё из националистов можно отметить менее известную Настасью Иванову, сотрудницу того же ПЦ РОД Холмогоровой.
Среди запутинцев это Алексей Чадаев (автор небезызвестной книжки "Путин. Его идеология") и Борис Межуев. Можно было бы упомянуть ещё моего хорошего знакомого Славу Данилова, который, как он любит говорить, "работает на Путина с 2000 года" (и это правда), но он постит только смехуёчки. Ещё Виктор Мараховский (создатель небезызвестного "Истинного Учителя Истины") хорошо пишет, но тоже сплошь смехуёчки.
Из левых, как ни странно, только один - Борис Юльевич Кагарлицкий. Несколько портит впечатление, что он с тех пор, как я о нём узнал году в 2010 примерно, регулярно предсказывает скорую социалистическую/коммунистическую революцию в России - но в плане описания-анализа происходящего (а не предсказания) у него всё чётко и круто.
Из либералов да, есть адекватные либералы, представьте себе! - это Сергей Григоров и Андрей Мовчан.

Получается у меня три ленты по итогу. Вконтактике практически нет политики (и это классно!), в фейсбучике политики много, а в жж так, серединка на половинку. Конечно, всё я редко когда читаю, так, заглядываю иногда, что-то выхватываю из потока. Так что извините, дорогие френды, если мало комменчу ещё ж и жить надо когда-то.

P.S. Я имею в виду "профессионалов", "лидеров мнений", людей из политтусовки. Среди простых людей, моих френдов и знакомых, адекватных гораздо больше, конечно.

Проставляющий подпись


Наверно, надо зафиксировать всё-таки пару конкретных моментов. Как говорит К. Еськов - "чисто чтоб не пропало для истории".
1. Тесты. Массово внедряются тесты, в т.ч. по философии. Сначала тестами проверялись так называемые "остаточные знания" (студенты сдавали через год или около того после прохождения курса) - это ладно, это довольно формальный момент. Теперь всё чаще сдают экзамен (по философии в т.ч., да) в виде тестов на компьютере - и есть ощущение, что через пару лет это будет повсеместно и обязательно.
Read more...Collapse )
Не так уж часто в наше время пишут про "мир, в котором хочется жить". Александр Розов, автор цикла романов и повестей под общим названием "Конфедерация "Меганезия"", именно так позиционирует свой придуманный мир. Цикл его - классическая утопия, то есть формально художественная, но по сути публицистическая литература.
Я не буду подробно описывать устройство Меганезии, упомяну лишь несколько моментов, которые мне не нравятся. Если коротко - нет, мне не хочется в этом мире жить.
Автор, конечно, немножко читерит. Меганезия его расположена в Тихом океане, на месте нынешней Микронезии, видимо. Отсюда атмосфера: солнце, море, пальмы, полуголые девушки, вечный праздник... В условиях России, например, всё это выглядело бы совсем не так мило.


Итак, первый неприятный момент. Автор сильно не любит толерантность. Вместо неё он предлагает такую систему: каждый может жить, как хочет, исповедовать любые взгляды, но любой другой человек имеет право иметь и высказывать любое мнение по поводу образа жизни и взглядов первого - вплоть до оскорблений. Как избежать в этом случае "войны всех против всех"? Read more...Collapse )

Задумывалась она ещё в 2016, к 160-летию со дня рождения Плеханова, а издали к 100-летию со дня смерти (30 мая 1918 г.). Получился как будто не баг, а фича.
Среди авторов есть я, да. Я писал про довольно сильно поразившую меня в своё время вещь: Плеханов считал, что правильная идеология автора автоматически делает лучше художественное произведение, а «ложная идея убивает талант». Достаточно очевидно, казалось бы, что идеология – одно, а художественный талант – совершенно другое. Интересно было понять, как можно было дойти до мысли об их жёсткой связи. Если коротко, то примерно так: правильная идеология (марксизм) правильно отображает реальность, если автор исповедует неправильную идеологию, его произведение нереалистично, неправдоподобно, лишено «художественной правды» - даже если речь идёт о неполитических личных отношениях между людьми, о психологии персонажей.
Здесь в жж я писал об этом подробнее в 2016 году (в режиме предварительных заметок).

Идея Главного Таланта


Вот что мне не нравится в Высокой Теории Воспитания из Мира Полдня братьев Стругацких – так это идея Главного Таланта – дела, которое конкретный человек умеет делать лучше других и которое есть его предназначение по жизни.
Эта идея мне кажется не коммунистической.
Read more...Collapse )

"Совок"



Очередное обострение совкосрача случилось в фейсбучике по поводу интервью дочки Ясина.
Я СССР не застал, но думаю вот что.
«Совок» (поздний, брежневский, который обычно и имеют в виду в разговорах) в социальном смысле (не будем брать экономику, традиционную колбасу и квартирный вопрос) – это ведь то самое «традиционное общество».
Очень стабильное, с очень чёткими правилами игры, нарушение которых может даже сломать тебе жизнь. С очень чёткими жизненными перспективами для большинства людей.
Read more...Collapse )

Сталкер 2



Господин Григорович на днях анонсировал компьютерную игру S.T.A.L.K.E.R. 2. Обещает выпустить в 2021.
Ну-ну.
Напомню, что первый раз Сталкер-2 анонсировали в 2009 году, а в 2011 заявили о прекращении разработки. Тогда же часть участников студии GSC Game World из студии ушли и создали собственную студию Vostok Games.
За прошедшее время господин Григорович отметился эпичными высказываниями.Read more...Collapse )

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars