Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

чувак

Дымный шёпот пространств. Стихотворения



Итак, я наконец составил сборник своих стихотворений и издал его на платформе #Ridero. Это важное для меня событие, ага.
Количество бумажных экземпляров сильно ограничено, но всем желающим я вышлю электронный вариант (если я вам не написал, а вы желающий, пишите в комменты или в личку). Если кто желает поддержать автора, можно купить электронный или бумажный вариант в одном из магазинов ниже (лучше в самом Ridero, там дешевле).
Отзывы, лайки, репосты, пиар приветствуются! 😊
В качестве тизера пусть будет это небольшое стихотворение про важный для меня образ «дороги в небо»:

[Spoiler (click to open)]Дорожный скарб отяжеляет душу.

А путь на небо – это путь домой.
Проснись перед рассветом. Встань и слушай
Великое молчанье под луной.
Как просто всё великое. Как сложно
Дойти до этой мудрой простоты.
Как по весенней льдине, осторожно
Крадутся мысли. Шепчутся листы.
Земля глядится в перламутр рек.
Ночная твердь кострами звёзд согрета.
Дом далеко. Ещё не кончен век.

Ещё не кончен путь. «Амен» не спето.


https://ridero.ru/books/dymnyi_shyopot_prostranstv/
https://www.amazon.com/dp/B07L9Q6H55
https://www.litres.ru/dmitriy-tkachenko-17642728/dymn..
https://www.ozon.ru/context/detail/id/148535694/

P.S. В жж, кажется, не осталось людей, с которыми я настолько хорошо знаком, чтобы сразу без разговоров им что-то слать. Поэтому без запроса я здесь ничего не высылаю, кто хочет книжку - пишите в комменты или в личку.
чувак

Проблема Скопуса в средней полосе



Пока все (вокруг меня) обсуждают эксперимент Линдси-Плакроуз-Богоссян, я вспомнил свои размышления того времени, когда "добровольно-принудительно" (формально добровольно, а фактически принудительно) внедряли необходимость публикации в журналах Scopus и Web of Science.
Сама идея интеграции нашей науки с мировой не вызывает никаких возражений. Но надо всё-таки учитывать специфику. Если в естественных науках это работает более-менее нормально (насколько я знаю, наши биологи, например, вполне активно публикуются в Скопусе и ВоСе), то с гуманитарными проблема. Российских журналов, входящих в базы, единицы, и в них не пробиться, а с иностранными свои сложности.
Collapse )
чувак

Шанинка :(


Лишили государственной аккредитации "Шанинку" - Московскую высшую школу социальных и экономических наук, основанную Теодором Шаниным в 90-х. Выявленные нарушения - какая-то совершеннейшая фигня, довольно долго вообще не озвучиваемая - и никто не сомневается, что "это политика".
Это второй удар после того, как в 2016 году лишили лицензии Европейский университет в СПб. Тогда долго тянулись суды, и в результате ЕУ сменил статус на НИИ и продолжает работать, хотя люди оттуда поразбежались и вроде бы не все там обучавшиеся получили заслуженные дипломы.
Ну ок, Европейский университет - известная контора Сороса (Орбан вон закрыл в Венгрии после долгой борьбы аналогичный Восточно-Европейский университет), но Шанинка-то? Не, понятно, что оба вуза - "рассадник либерализма" посильнее ВШЭ, ежегодная конференция МВШСЭН "Пути России" была на грани политического мероприятия, но всё-таки грань эту не переходила.
И если про ЕУ я только слышал (вроде бы там Макдуф второе образование получал?..), в Шанинке я был пару раз (в том числе на "Путях России"), там работал мой друг Пётр Сафронов...
В общем, это удар чисто по нам. Неприятно.
ниичаво

Идея Главного Таланта


Вот что мне не нравится в Высокой Теории Воспитания из Мира Полдня братьев Стругацких – так это идея Главного Таланта – дела, которое конкретный человек умеет делать лучше других и которое есть его предназначение по жизни.
Эта идея мне кажется не коммунистической.
Collapse )
навальный фэйспалм

Або не як у москалив

Из-за картинки во френдленте внезапно узнал, что полный аналог русского "предложения" со всеми его разнообразными смыслами по-украински будет "пропозиція". Картинка очень политизированная, не помещаю её во избежание, однако полно всяких других примеров, из рекламы, например, где "пропозиция" используется в значении "предложение от банка/магазина/и т.д." и даже в значении "сделать предложение девушке".



Мне лично очень смешно, потому что в русском "пропозиция", эта калька с английского, используется в строго определённом смысле в лингвистике и философии языка (последней я типа и занимаюсь, для меня слово "пропозиция" прямо родное) - в значении, которое ближе всего к логическому термину "суждение". Однако перевод пропозиции как "суждения" тоже будет не совсем точным, поэтому и используется калька, как в случае многих других научных терминов - чтобы не потерять тонкости смысловых различий.
Вот статья в Википедии про правильную пропозицию.

Вна же это чистый случай "або не як у москалив" - по значению полный аналог российского "предложения", но нельзя же брать москальское "предложение", зрада же! Возьмём лучше латинскую кальку без всякой на то нужды - зато станем ближе к Европе! Типа.
Всё это было бы смешно, если б не доходило до--
кот

Истина, добро, красота: "Эстетика как образ жизни"


«Эстетика как образ жизни» - так называется сборник статей, изданный к 80-летию выдающегося отечественного мыслителя, администратора и дипломата, заслуженного деятеля науки РФ, доктора философских наук, профессора Константина Михайловича Долгова. Творчество Константина Михайловича чрезвычайно многогранно, а его исследовательские интересы достаточно широки – эту многогранность и широту попытались сохранить и издатели сборника, объединив под одной обложкой статьи на самые разные темы.
Открывает сборник интервью, взятое О.М. Теняковой у самого Константина Михайловича. Юбиляр рассказывает в нем о своем жизненном и творческом пути, рассуждает об особенностях и перспективах развития современной философии и культуры. Это интервью естественно предваряет статьи коллег, единомышленников, учеников Константина Михайловича – и тех, кого можно считать учениками его учеников. Тематика статей, как и говорилось, чрезвычайно разнообразна, что соответствует разнообразию интересов юбиляра.Collapse )
чувак

О причинах аварии на Чернобыльской АЭС

Так случилось, что примерно месяц назад я заинтересовался причинами Чернобыльской аварии и стал читать соответствующую литературу. В результате у меня сложилась вполне целостная картина, которая и представлена ниже, в несколько сокращенном варианте. Разумеется, ничего нового в посте не содержится, это реферат и, разумеется, в нем могут быть неточности и глупости, вызванные моим полным дилетантизмом в этой теме.
Достаточно скучный и, может быть, сложный пост, который я не успел опубликовать вчера. Вряд ли кому-нибудь из вас, френды, это будет интересно, и те, кому не будет интересно, могут просто послушать песенку и не лезть под кат.



Collapse )
чувак

«Пути России».

Раз уж так случилось, что я именно сегодня восстановил ЖЖ, то расскажу вам о симпозиуме «Пути России», на котором я сегодня же и побывал.
Симпозиум проходил в Московской Высшей Школе Социальных и Экономических наук понаоткрывали шарашек. Регистрироваться надо было заранее, но я приехал без всякой регистрации и, включив функцию «вежливость», преодолел два кордона охраны и регистрационный стол, где меня и зарегили. Зарегился я потому, что за это давали халявную ручку, блокнотик и программу в симпатичной папочке. А халява – это святое, дают – бери.
Халявы там вообще было много. Раздавали бесплатно журнал «Пушкин», старый, правда, №1, 2008 г., но у меня его не было, я и взял. Также раздавали сборники тезисов предыдущих симпозиумов. И, наконец, в перерыв выбросили (действительно выбросили – привезли откуда-то из закромов и швырнули на стол посреди коридора, народ налетел вороньей стаей: «Аааа! Это чо, бесплатно?! ААААААА!!! Дайте-дайте-дайте!») красиво изданные ВШЭ книги – я смог ухватить аж четыре:

Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал.
Константиновский Д., Вахштайн В., Куракин Д. Реальность образования и исследовательские реальности.
Крауч К. Постдемократия.
Ридингс Д. Университет в руинах.
Все – М., Изд.дом ГУ ВШЭ, 2010.

Но это все было потом, а сначала я тихо заполз, спрашиваю у тети, где здесь, мол, масонская ложа заседает Россию на нужный путь направляют. А вон, говорят, аудитория. Захожу, а там вещают: «Московские дома увозят вместе с жителями, и на их месте мгновенно возникают фантастические дворцы». Фигасе, думаю, куда я попал? Оказалось, секция «Настоящее воображаемого будущего». Наталья Самутина рассказывает про фильм Александра Медведкина «Новая Москва», снятый в 1938 году про типа то, как Сталин должен преобразовать Москву. Сталину не понравилось, что какой-то Медеведкин ему указывает и он послал режиссера куда подальше. Но фильм, действительно, поражает воображение своей жуткостью абсурдистской и жизнерадостной – посмотрите. Нам этот ролик и показали, причем докладчик долго не могла настроить ноут, и ей вся аудитория помогала, даже с задних рядов неслось: «Левой кнопкой мыши в правом верхнем углу щелкните! Во-о-от!»
Потом была Великая Битва За Печеньки, официально называвшаяся «кофе-брейк». Столкнулись с П.А. Сафроновым, ну хоть один знакомый человек, ура. Развернул программку, смотрю, а в секции этой, про будущее, докладег намечается, в названии которого знакомое слово – «Стругацкие». Я туда. Collapse )
чувак

Защита

И я пробовал петь, не различая нот,
Я брал аккорды на ощупь, а чаще - совсем не брал,
Но моя птица, мой свет и мой голос сказали: "Вперед!"
Мол: наплевать на условности, главное, чтобы не врал!
К. Арбенин

Это был пиздец. Простите меня, но по-другому не скажешь. Это был пиздец.

Заседание кафедры онтологии и теории познания, на котором защищались курсовые студентов 4 курса, проходило 12 мая с 18-30 до 22-00 (!). Нас (тех, кто сдал курсовые и пришел на защиту, а это были не все) разделили на две группы, соответственно разделив и преподов. Студенческая компания нашей группы была классная, почти чисто вахтовская – Саша Писарев, Ангелина, Макс, Серега. Ну и я, ага. 

 

Collapse )